„Привързаността на Нетаняху към Иран е невероятно странна – и дълбоко смущаваща“
Дискусиите в израелския военен кабинет са най-важното нещо, което се случва в момента. Това е мястото, където ще бъдат взети следващите големи стратегически решения и ще има глобални усилия да се опитаме да им повлияем.
Има широки усилия да се опитаме да предотвратим ескалация, но това решение в крайна сметка е на тези трима души - Бенямин Нетаняху, министърът на отбраната Йоав Галант и бившият началник на генералния щаб Бени Ганц.
И това е едно от многото тревожни неща тук. Знаем, че Нетаняху има това, което някои наричат мания да унищожи всяко усещане за заплаха от Иран, което можете да проследите в много от неговите речи от средата на 90-те години.
Неговата привързаност към Иран е невероятно странна за гледане, но е и дълбоко смущаваща. През годините видяхме израелски атаки срещу ирански учени и усилия за дестабилизиране на ядрената програма на Иран, както и неотдавнашния удар срещу иранското консулство в Сирия – технически суверенна иранска територия – което ескалира драматично нещата.
Иран внимава да подчертае правото си на самоотбрана съгласно член 51 от Хартата на ООН след този удар и също така каза, че САЩ трябва да стоят настрана от него. Те също така казаха, че според тях въпросът е приключен, като се стремят да поставят черта под отговора си на атаката срещу консулството.
Най-лошият сценарий би бил някакъв вид военна ескалация, която привлича Съединените щати. Ако това се случи, това ще доведе до все по-опасна и несигурна ситуация в Близкия изток, която почти сигурно ще замеси съюзниците на Иран, Хамас, Хизбула, хусите и милициите, базирани в Ирак. Такова развитие би подкопало голяма част от тежката дипломатическа работа, извършена през последните години.
В събота вечер изглежда е имало стратегически съюз между Израел, САЩ, Обединеното кралство и Франция за осуетяване на тази атака. Знаем, че самолетите на Кралските военновъздушни сили са били използвани за сваляне на ирански дронове и ракети. Като се има предвид, че Джо Байдън каза, че подкрепата му за Израел е желязна, а Обединеното кралство работи със САЩ, за да покаже, че няма да позволи удари срещу Израел, колко лесно можем да бъдем въвлечени в по-широк конфликт?
Обединеното кралство не иска и не може да си позволи ескалация с Иран - само събота вечер се казва, че е струвала милиард долара - но не мисля, че Иран също иска да ескалира нещата.
Първо, тя няма икономическия капацитет да участва в този тип конфликт, работи усилено през последните 40 години, за да предотврати въвличането й във война в целия регион, но също така знае че една по-сериозна бомбардировка би убила и палестинци, живеещи в Израел, което сериозно би подкопало собствения му разказ за съпротива. Иран знаеше, че трябва да направи нещо в отговор на атаката на Израел или неговият наратив за изправяне срещу Израел щеше да бъде ерозиран. Но не искаше и да провокира масивно израелско отмъщение. Чувства се малко перформативно, огромна демонстрация на капацитет, без непременно да желае масови жертви.
Това, което Иран направи, е да постави дронове и ракети в небето над Израел, показвайки на Израел какво биха могли да направят на различно ниво, ако искаше. Това може би служи като форма на възпиране, средство за артикулиране на новите „правила на играта“.
За първи път Иран атакува от иранска територия, а не чрез своите съюзници като Хизбула и хусите, преначертавайки правилата за взаимодействие между двете държави. Сега те казват, че ще го направят сами и това е тревожен ход, защото показва, че ситуацията се е влошила драматично.
